从刚开始的暴力与香艳镜头，和思想中那一点点斯巴达克斯以及角斗士的印象。才慢慢地体会到一部历史剧的存在，就如同《三国》一样，最终的结果是我们大家都知道的，可其中的错综曲折的故事才是真正吸引我们的地方，有过兴奋、有过不平、有过愤懑、有过无可奈何……五味杂陈！
结局来看，从观众角度来说并不完美，因为没有完全体现斯巴达克斯最终获得他想要，或者直接简介的说，斯巴达克斯最终失败了，这是有别于一些臆造的武侠或者其它小说一样，主人翁有光环的存在，最终一定会获得胜利！斯巴达克斯起义在历史上有着浓墨重彩的一笔，不过也是在近代才有很高的评价，给出最高的评价的应该是以马克思等为代表的共产主义者。但是，在剧中，我感觉了就如同我们熟知的最了解你的人，不一定是你朋友，而是你的敌人一样，在最后苏克拉与斯巴达克斯的谈话，那种英雄所见略同的惺惺相惜，苏克拉希望斯巴达克斯是为他效力的人是多好！我们知道古罗马历史上的三巨头，也就是苏克拉、凯撒、庞培，而那个时候的凯撒还只能算是苏克拉的一个将领。能得到苏克拉的肯定，就足以说明斯巴达克斯的强大！关于历史上斯巴达克斯起义的为何会失败，这是历史学家的课题，但是，有一点我是肯定的，剧中，我觉得他的起义是难以成功的！对比来看，斯巴达克斯的人更能发动现在所谓的独狼式袭击，也许更像现在的一些极端组织。
就他必然会失败，我总结了如下几点：一是目标问题，没有一个真正的行动纲领，起义之初他是以生存和复仇为目的，这个时候很容易获得胜利，因为目标明确。可是之后，斯巴达克斯也提出了为自由而战，就如同他自己说的，自由是有代价的！自由不仅仅是把主人杀了就完事的问题。对于映像深刻的是甘力克斯，人称潇洒哥，可是在通过角斗获得了自由身之后，他真的自由了么？答案肯定是没有，整天的荒淫肯定不是自由！自由是有一种身份的认同感！而他的身份认同必须得靠那一把小剑来确认！
斯巴达克斯虽然后期明确自己的目标，要自由！但是，却没有一个真正意义上可行的行动纲领。要打碎什么，要建设什么。就如同说改革一样，改革一定是改变就的矛盾，造成新的矛盾。二是缺乏组织性，一方面是斯巴达克斯的部队虽然中期发展的很快，有很多的人加入，但是缺乏组织，都是以某一个人的领导来作为那一部分人的领导，没有很好的组织。剧中，一些有效的组织就是兄弟、人种（老乡）。因此造成了内部裂痕不断，最后克雷斯出走，（写到这里怎么像是太平天国石达开出走一般）加速了斯巴达克斯的失败。这种组织结构在发展的初期可能比较有效，但是一旦到中后期，就难以为继了，如同现在的企业一样，这一点倒是特别佩服马云，马云能够把公司做那么大，和他对公司的管理体制的变革肯定有莫大的关系。组织性还有一点应该是体现在识人与用人上。三是缺乏纪律性，没有严格的赏罚制度，剧中对比来看，就能发现问题，克拉苏启用十一抽罚律，来阻止闻斯巴达克斯名而胆寒者！（是不是有点像三国司马懿对阵诸葛亮时的做法！）
。
而反观斯巴达克斯了，虽然他的人作战勇敢，但是，胜利之后的作为了？比如取得一个城市后，有个人肆意的搜刮财务成为私有，没有给该有的惩罚！纪律绝对是时刻要严抓的！四是战略、战术问题，这个问题不太好说，需要有详细的历史、地理等因素考虑。但是有一点，早期的发展肯定是农村包围城市更加有利，游击战术更加有利！以上说了一些他起义必然失败的问题。再讲点别的。命运，这个也是我特别感受深的一点，斯巴达克斯开始是不信神灵的，甘力克斯也一样。我觉得这也没什么，但是，每个人的宿命，那种对于命运的改变或者在命运面前的挣扎与抗争，真的难！剧中每个人都有一种宿命，现实生活中也如此，虽然现在没有古代那种严苛的社会等级制度，但是，就如同现在，就像外地人想成为北京人一样，那种命运的难题，实在是挡住了多少人前进的步伐！