苏克雷

注册

 

发新话题 回复该主题

19世纪中后期,拉美的考迪罗到底做了 [复制链接]

1#

19世纪初,拉美自欧洲殖民者手中争取到了独立。领导独立的那些领导者,本身就是大地主阶级,如今掌握了大权,更加高高在上,被称作“考迪罗”。却说那些力道强劲的考迪罗,将全国大权夺在手中,自是擅权自专,刮取民脂民膏,自家成了大地产主不说,还要荫及家族亲戚。但因争权夺位者甚多,那班执掌国权的考迪罗常是其位不稳,更迭频仍。

即如在玻利维亚,独立后75年内,为夺权柄而发生的考迪罗“革命”,竟有60次之多。委内瑞拉70年中有过50次这般的“革命”。巴拿马50年内有54次。秘鲁独立后年,更换过的总统逾50个。墨西哥在19世纪时共出了72届政府,依宪法选出的仅为12个。于此便可知,众“考迪罗”争夺权位是何等剧烈。端的便似我国古典名著《红楼梦》所言,“你方唱罢我登场”。

只因这考迪罗时时难以久长,故此凡登上考迪罗之位者,便急匆匆运起手中权柄,竭力揽权聚势,谋夺财物,谁还去顾民众的死话?独立的各国之中,只有巴西为帝国,余下俱是共和国。政体定为共和,施行的却又是考迪罗独裁,这倒也属拉丁美洲的一桩怪事。更令人啼笑皆非者,还是那班考迪罗中竟还多有制宪能手,屡订宪法。自独立以来,各国颁布之宪法达余个。

委内瑞拉在19世纪便有15部新宪法面世。遮莫是那班考迪罗真个遵奉宪政制度么?绝非如此。他们频繁制宪,实是专为遮人耳目,绝无舍弃独裁、施行宪政民主之意。且在制宪之时,便已打定主意不去遵从宪法。玻利瓦尔早就有言:“宪法有如废纸,选举便是格斗,自由则为无政府状态。”此言倒也甚是率直,一语道破了天机。

那班考迪罗端的是肆虐无道,眼里哪有共和制度,更将宪法看为无用的劳什子。墨西哥的伊都维德将军,原是独立战争中的有功之人,独立后做总统,当上了考迪罗。但他却犹嫌不足,竟自做起了皇帝。只可惜不上两年便遭别个考迪罗推翻,被押上了法场。阿根廷出了个罗萨斯将军,更是乖张暴戾、心狠手辣之徒。做上了考迪罗之后,便招募秘密警察,遍布于全国。稍露反意或对他略有微词之人,俱遭暗杀,有些更径直捉拿,判为死刑。在他手下殒命之人,多达之众。

余外尚有乌拉圭的阿迪加斯,智利的沃西岑斯,巴拉圭的弗朗西亚,委内瑞拉的贝兹,玻利维亚的苏克雷,秘鲁的克罗兹等等。他们确曾在独立战争中建有功勋。苏克雷便是玻利瓦尔手下的名将,西班牙人俱甚忌惮于他。谁料做了考迪罗之后,他们之中任谁也不曾显露出忧国优民的意念,所看重的只是自家的独裁权柄。

曾有智利“国父”之称的沃西岑斯,便自封为“最高独裁者”。巴拉圭的弗朗西亚,更为自家定了个“至高无上”的称谓。在拉丁美洲独立战争中第一个得胜,且建起共和国的海地,未久便又改制为“帝国”。那“皇帝”便是当年驰骋疆场的名将德萨林纳。到得19世纪中叶,那班独立战争中的将军,已渐次由考迪罗的高位上消失。继之而起的,不少人已是依宪法而选出的执政者。但无管是选出来的,还是自家谋位而掌权的,依旧都还是考迪罗,独裁之都与原先并无二致。

在年至年,罗伯茨父子相继统辖巴拉圭,俱以恐怖暴虐而令国人切齿。玻利维亚的梅尔加勒厄,惯施铁腕,其凶残足可与罗伯茨父子齐名。阿根廷的鸟尔奎萨、智利的蒙特、乌拉圭的弗洛勒斯,皆是令人闻之色变的独裁者。在南美洲的北部,各国的考迪罗也甚是强梁霸道。

厄瓜多尔的莫伦诺,原被选举为总统。但他任期届满却不肯下台,便接连自封为总统,且买嘱教会为其辩解回护。若非年被人暗杀,只恐他那总统还将做下去。在秘鲁轮番执政的考迪罗中,最是残暴的一个唤作卡斯蒂洛。在以总统身份当权之后,却不顾任期已满,竟索性弃置不用总统名分,依旧发号施令。众人只知他握有大权,却不知他在国内有何职位。

余外如哥伦比亚的莫斯奎拉、委内瑞拉的布朗科等等,亦是劣迹远播、恶名昭着的考迪罗。在中美洲各国,考迪罗多以暴力政变的手段谋取大权,但又常以被暗杀或是被另一次政变推翻而倒台。危地马拉的铁腕人物加勒拉,年谋得权柄之后,便强逼众人将他选作“终身”总统,着实令人生畏。此人手握大权28年,竟得善终。这在拉丁美洲众多考迪罗中倒也不多见。

小伙伴们,看了这段历史,你有什么想说的吗?

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题